V mojom predchádzajúcom blogu som sa venoval porovnávaniu talianského a rakúskeho zákonníka práce v reportáži TA3, kde uviedli zjavný blud. To, že zavádzajú som vysvetlil na príkladoch z rakúskeho pracovno-právneho poriadku, medzi ktoré patrí aj rozširovanie kolektívnych zmlúv ex lege (zo zákona).
Samozrejme, v diskusii som sa dočkal toho, že ma niekto obvinil z niečoho čo som nepovedal a ani ma to nenapadlo. To, že poniektorí ľudia nevedia čítať alebo, že im čítanie medzi riadkami pre ich bujnú fantáziu robí problémy je skôr na smiech, ale táto hlúposť ma priviedla na myšlienku, porovnať krajiny, kde je pokrytie kolektívnymi zmluvami najvyššie a do tejto tabuľky zaradiť aj Slovensko.
Tu je výsledok:
Pokrytie kol. zmluvami (2007-2009) | rozširovanie KZ (2007- 2013) | nezamestnanosť (2013) | HDP per capita v Int$ (2013) | |
Slovensko | 40% | áno | 13,9% (2/2014) | 26,616 |
Rakúsko | 98% | áno/ex lege | 4,8% (2/2014) | 44,402 |
Slovinsko | 95% | áno | 9,8% (2/2014) | 28,51 |
Švédsko | 94% | nie | 8,1% (2/2014) | 43,407 |
Belgicko | 93% | áno/ex lege | 8,5% (2/2014) | 40,760 |
Francúzsko | 93% | áno/ex lege | 10,4% (2/2014) | 39,813 |
Fínsko | 93% | áno/ex lege | 8,2% (8/2014) | 40,045 |
Dánsko | 83% | nie | 7% (2/2014) | 43,080 |
Španielsko | 82% | áno/ex lege | 25,6% (2/2014) | 31,942 |
Holandsko | 82% | áno | 7,3% (2/2014) | 46,440 |
Austrália | 82% | áno/ex lege | 6,4% (8/2014) | 45,138 |
Zdroj údajov: OECD, Eurostat, medzinárodný menový fond
Int$: - medzinárodný dolár (Geary-Khaims dollar)
Samozrejme, že žiaden kauzálny vzťah medzi pokrytím kolektívnymi zmluvami, nezamestnanosťou a životnou úrovňou neexistuje, ale údaje v tejto tabuľke sú dosť zaujímavé a minimálne vyvracajú tvrdenia mnohých liberálov, že silné pracovno-právne normy, rozširovanie kolektívnych zmlúv a silný vplyv odborov zákonite poškodzuje ekonomiku a zvyšuje zamestnanosť. Tak ako neplatí kauzalita jedným smerom, neplatí ani opačným...